• Mesurer l’histoire. Réflexions sur les enjeux épistémologiques des outils numériques

Ce projet de recherche porte sur l’utilisation des outils numériques dans la recherche historique et sur les questions épistémologiques que celle-ci engendre. En quoi les outils numériques modifient-ils la manière dont on écrit l’histoire ? Ces outils prétendent souvent ouvrir des mondes de recherche nouveaux : ils permettraient de poser de nouvelles questions, d’expérimenter de nouvelles méthodes et finalement d’aboutir à de nouveaux résultats. Ainsi on constate désormais l'omniprésence d’une rhétorique du nouveau dans les publications issues des humanités numériques. 

À partir d’études de cas, ce travail propose de réfléchir aux enjeux épistémologiques qui découlent de l’intrusion du calcul, de la mesure et du quantitatif dans les discours et les pratiques de l’histoire. En quoi ces méthodes engendrent-t-elles d’autres modes de narration ? Quels principes sous-tendent la mise en œuvre des outils numériques ? Et quel est le rôle de l’image dans tout ça ? En rapport avec le sujet annuel du DFK Paris, la lisibilité et le langage sont interrogés plus particulièrement : qu’est-ce qui devient lisible ou illisible lorsque la lisibilité repose sur la performance des outils numériques ? Cela interroge les conditions de production du savoir historique lui-même, mais aussi les modes d’expression de l’historien.ne. Quelles sont les conséquences de l’utilisation de termes et de concepts pertinents de l’informatique sur la recherche historique, et en quoi la rencontre de ces disciplines donne lieu à de nouvelles conventions linguistiques et visuelles ?