Cette rencontre a été organisée autour des conférences de Laurence Corbel et Jean-Marc Poinsot et d'un atelier de lecture.

Conférences

Laurence Corbel

« Déconstruire, construire le réel dans les années 1960-1970 en France »

À partir de certains textes d'artistes (Daniel Buren, Louis Cane, Marc Devade, Patrick Saytour, Claude Viallat), nous nous proposons de montrer que la question du réel est l'objet d'une analyse critique qui se fonde sur une conception de l'art comme connaissance. Inspirés par la lecture d'Althusser et de Derrida dont ils s'approprient certains concepts pour les transposer dans le champ de l'art, ces artistes opèrent un travail de sape idéologique qui problématise l'omniprésence d'impensés dans l'histoire de l'art. La fonction de l'art n'est plus tant de rendre la réalité visible que de rendre visibles les mythes qui structurent la production et la réception des oeuvres. Il s'agit ainsi de « passer du mythique à l'historique, de l'illusion au réel » (Buren), en considérant le réel non plus comme un objet préalable à la pensée et indépendant de celle-ci, mais comme un problème, comme un objet qui se constitue à l'intérieur d'un discours. À rebours d'un certain « retour du réel » qui marque la scène artistique française des années cinquante, décrit par Restany comme « la passionnante aventure du réel perçu en soi et non à travers le prisme de la transcription conceptuelle ou imaginative », ces artistes font valoir la nécessité d'une théorisation qui interroge une pratique picturale définie comme objet de connaissance ou comme critique en acte. Une telle approche relance ainsi la question des rapports entre théorie et pratique dans l'art : on pourra donc envisager les enjeux et les limites de ces questionnements ainsi que leur impact sur les démarches artistiques mises en oeuvre.

Jean-Marc Poinsot

« Le débat théorique autour de la notion de réel en France à la fin des années 1960 »

À la fin des années 1960 en France, la notion de réel devient un objet du discours qui correspond à des « réalités diverses », à une croyance moderne tardive dans la capacité de la théorie à révéler « une réalité vraie ». Il s'agira de marquer la différence entre la façon dont pouvait s'élaborer une lecture des théories et pratiques d'artistes comme Daniel Buren, Claude Viallat, Marc Devade, Patrick Saytour et dont aujourd'hui on peut penser certains de ces travaux.

Atelier de lecture

Textes proposés par Laurence Corbel

• Daniel Buren, « Mise en garde n° 4 » (1970), « Repères » (1971), « Limites critiques » (1971), dans id., Les Écrits, t. I, Paris, Flammarion, 2012, p. 135-147, p. 151-168, p. 175-190
• Louis Cane, Daniel Dezeuze, « Pour un programme théorique pictural », dans Supports-Surfaces, éd. par Jean-Marc Poinsot, Paris, Limage 2, 1983, p. 33-35
• Daniel Dezeuze, « Note complémentaire », dans cat. exp., Supports/surfaces, Paris, A.R.C., 1970, p. 54-56
• Marc Devade, « Réponse à un questionnaire sur l'art abstrait de Georges Boudaille », « Peinture et matérialisme », « Pourquoi une revue ? », « Présentation de la revue Peinture, Cahiers, Théoriques », dans id., Écrits théoriques, t. 1, Paris, Lettres modernes Minard, 1989, p. 19-30, p. 53-63, p. 77-86, p. 137-143
• Patrick Saytour, texte publié dans le cat. exp. Supports/surfaces, Paris, A.R.C., 1970, p. 48-49
• Claude Viallat, texte publié dans le cat. exp. Supports/surfaces, Paris, A.R.C., 1970, p. 51-53
• Claude Viallat, « Fragments. Préliminaires à une sémiologie de la peinture réunis et présentés par Jacques Lepage » et « À propos d'un texte publié en mai 1975, dans le Quotidien de Paris intitulé : 'Supports/Surfaces cinq ans après' », dans id., Oeuvres, écrits, entretiens, éd. par Pierre Wat, Paris, Hazan, 2006, p. 129-149
• Louis Althusser, Pour Marx, Paris, Maspero, 1965, p. 167-170
• Jacques Derrida, La vérité en peinture, Paris, Flammarion, 1978, p. 6-18
• Marcelin Pleynet, « Peinture et réalité » et « Peinture et structuralisme », dans id., L'enseignement de la peinture, Paris, Éditions du Seuil, 1971, p. 163-184, p. 186-201
• L'art du réel USA 1948-1968, cat. exp., Paris, CNAP, 1968