Passagen
No. 31
Markus A. Castor, Jasper Kettner, Christien Melzer and Claudia Schnitzer (ed.)
Language of the publication: French and German
Der zwischen Kunstwerk und Reproduktion changierende Charakter der Druckgraphik steht im Mittelpunkt dieses Buches. Was bestimmte den geschichtlichen Wandel der Wertschätzung der Gattung und durch welche Mechanismen wurde ihre Funktion im Reigen der Künste geprägt? Es gilt die Frage nach Bedeutung und Status der druckgraphischen Künste neu zu stellen. Ins Blickfeld geraten Strategien des Um- und Überschreibens, der Inszenierung und Repräsentation, aber auch innovative technische Erfindungen, theoretische Diskurse zur Einbettung der Graphik in das System der »artes liberales« sowie das exemplarische Verhältnis von Vor- und Abbild.
Die hier versammelten Ergebnisse zweier Tagungen in Paris und Dresden versuchen eine Revision unserer Sicht auf dieses ambivalente und für das abendländische Bildgedächtnis so grundlegende Medium. Die Fallbeispiele spannen einen weiten Bogen von den Autonomiebestrebungen der graphisch tätigen Künstler, die um 1660 mit der Befreiung von den Regeln der Zunft einen Höhepunkt erlebten, bis hin zu den Erneuerungen der Technik im 19. und frühen 20. Jahrhundert.
Deutsch/Französisch – mit Beiträgen von Christian Berger, Jonas Beyer, Stephan Brakensiek, Jean-Gérald Castex, Markus A. Castor, Geneviève Debien, Kristina Deutsch, Julia Drost, Jörg Ebeling, Hanna Holtz, Thomas Ketelsen, Jasper Kettner, Gudrun Knaus, Eva Knels, Petra Kolarova, Bärbel Küster, Marie-Pauline Martin, Christien Melzer, Véronique Meyer, Yvonne Rickert, Anne Röver-Kann – Claudia Schnitzer, Claudia-Alexandra Schwaighofer, Christian Tico Seifert, Ad Stijnman, Barbara Stoltz, Tanja Wessolowski, Thomas Wilke und Hannah Williams
Rezensionen:
- Eckhard Leuschner, »Between Invention and Reproduction«, in: Print Quarterly, März 2011, S. 92–95.
- Ernst Rebel, »Zum Verhältnis von Reproduktion und Interpretation«, in: sehepunkte, 16.09.2010, URL: http://www.sehepunkte.de/2010/09/17266.html; siehe auch in: KUNSTFORM 11/9, 2010, URL: http://www.arthistoricum.net//kunstform/rezension/ausgabe/2010/9/17266/.
- Elena Viganò, »Tra riproduzione e invenzione«, in: grafica d’arte 21/83, Juli-September 2010, S. 39.
Cet ouvrage est consacré à la nature changeante de la lithographie entre reproduction et œuvre d’art à part entière. Qu’est-ce qui détermina le changement historique de l’évaluation du genre, et par quels mécanismes sa fonction fut-elle marquée dans l’éventail des arts ? Il est devenu nécessaire de reposer la question de l’importance et du statut des arts lithographiques. Le livre examine les stratégies de la transcription et du transfert, de la mise en scène et de la représentation, mais aussi des inventions techniques innovantes, des discours théoriques destinés à intégrer les arts graphiques dans le système des artes liberales ainsi que la relation exemplaire entre le modèle et l’illustration finale.
Les actes de deux congrès à Paris et à Dresde rassemblés ici s’efforcent de modifier notre perspective sur ce médium complexe et à la fois si fondamental pour la mémoire iconographique occidentale. Les exemples concrets qui sont examinés couvrent une large période, qui va des efforts des artistes graphiques en vue de l’autonomie, qui connurent leur apogée avec l’émancipation des règles de la corporation vers 1660, jusqu’aux renouvellements de la technique du XIXe et du XXe siècle.
Allemand/Français – avec les contributions de Christian Berger, Jonas Beyer, Stephan Brakensiek, Jean-Gérald Castex, Markus A. Castor, Geneviève Debien, Kristina Deutsch, Julia Drost, Jörg Ebeling, Hanna Holtz, Thomas Ketelsen, Jasper Kettner, Gudrun Knaus, Eva Knels, Petra Kolarova, Bärbel Küster, Marie-Pauline Martin, Christien Melzer, Véronique Meyer, Yvonne Rickert, Anne Röver-Kann – Claudia Schnitzer, Claudia-Alexandra Schwaighofer, Christian Tico Seifert, Ad Stijnman, Barbara Stoltz, Tanja Wessolowski,Thomas Wilke et Hannah Williams
Comptes rendus :
- Eckhard Leuschner, « Between Invention and Reproduction », dans Print Quarterly, mars 2011, p. 92–95.
- Ernst Rebel, « Zum Verhältnis von Reproduktion und Interpretation », dans sehepunkte, 16.09.2010, URL : http://www.sehepunkte.de/2010/09/17266.html ; voir aussi : KUNSTFORM 11/9, 2010, URL : http://www.arthistoricum.net//kunstform/rezension/ausgabe/2010/9/17266/.
- Elena Viganò, « Tra riproduzione e invenzione », dans grafica d’arte 21/83, juillet-septembre 2010, p. 39.
The essays presented at a symposium focus on prints and their role between artwork and reproduction, different strategies, miseen-scènes and innovative inventions.
German/French – Essays by Christian Berger, Jonas Beyer, Stephan Brakensiek, Jean-Gérald Castex, Markus A. Castor, Geneviève Debien, Kristina Deutsch, Julia Drost, Jörg Ebeling, Hanna Holtz, Thomas Ketelsen, Jasper Kettner, Gudrun Knaus, Eva Knels, Petra Kolarova, Bärbel Küster, Marie-Pauline Martin, Christien Melzer, Véronique Meyer, Yvonne Rickert, Anne Röver-Kann – Claudia Schnitzer, Claudia-Alexandra Schwaighofer, Christian Tico Seifert, Ad Stijnman, Barbara Stoltz, Tanja Wessolowski,Thomas Wilke et Hannah Williams
Recensions
- Eckhard Leuschner, »Between Invention and Reproduction«, in: Print Quarterly, März 2011, p. 92–95.
- Ernst Rebel, »Zum Verhältnis von Reproduktion und Interpretation«, in: sehepunkte, 16.09.2010, URL: http://www.sehepunkte.de/2010/09/17266.html; see also in: KUNSTFORM 11/9, 2010, URL: http://www.arthistoricum.net//kunstform/rezension/ausgabe/2010/9/17266/.
- Elena Viganò, »Tra riproduzione e invenzione«, in: grafica d’arte 21/83, Juli-September 2010, p. 39.
